
一些行动,以给人留下佐山到饭店来过的印象。比如,在餐厅里,他学里沙咦地向侍者询问菜谱上的菜;故意走到正在那时来到餐厅的一位电视演员的座位上,对她说一些没有意义的话;经常向侍者问时间,等等。由于不负责这一案件的审理,桑山不便
预。负责这一案件的同事
冈继承了一审检察官的论
。这不是
于
冈检察官个人的考虑,而是从一审阶段就
据上峰的意志——命令决定的。法官各有各的“自由心证主义”检察官却没有。即使一审检察官的论
与事实方面不符,上一审的检察官也要继承其因而,福地藤
所谓“从6
半到9
一直同他一起在佐山的屋里”这一证言便有伪证嫌疑。但是在审判中佐山不是嫌疑对象,所以辩护人不能加以非难。对佐山持有怀疑的只有不负责本案的桑山检察官。技村幸于可能也从冈野的报告中得
了同样的推测。她是个聪明的女人,而且追踪意识
。如果是那样,枝树幸
就很有可能在听过冈野报告那些情况之后,奔赴御员的现场
行“调查”因为她可能也认为波多野雅
的缢死不是自杀,而是佐山
夫的伪装杀人。后来,那个女人乘
租汽车返回青梅站,
了“和来轩”中国菜馆,在餐馆里向老板娘打听了许多关于以前来过的一男一女的情况。于是,樱田又前往青梅林业公司,直接访问了司机黑原三郎。黑原还记得很清楚。
然而,解剖波多野雅
的尸
,胃
中遗有中国炒面的消化
,这是铁的证据。和来轩老板娘描述的那对情侣的特征,也是同佐山
夫和波多野雅
一模一样。据此,可以推断
两个事实。据樱田查访,佐山在案发的5月四日夜的行迹有可疑之
。佐山同福地9
多从附近叫了一辆
租汽车去A饭店,司机说两人之间虽不显得特别亲密,但好像是故意
作,想给人留下那样的印象。—在这一
上,桑山和楼田意见一致。“前年的6月10日,位山君约好要去枝村幸

,结果没去,受村技之托,我调查了佐山那天的行动。于是了解到,11日,往山君到自由之丘站前的加油站加油,当时在加油站没了车,
胎上沾满了红土,还有杂草。往山君对加油站雇员说,昨天(10日)到多
川岸边游玩去了。“我把这些告诉了技村,她非常
兴,叫我今后也向着她,意思是说,往山同女人私通,要我帮她阻止他。”桑人注意到冈野正一上诉书的如下
分:问到那辆家用车的特征,同佐山
夫的车相同,只是车号没看。从附在
胎上的那些红土和杂草来看,好像不是去多
川岸边游玩,而是到御岳去了。樱田事务官从御岳到青梅,
行了调查。发生约一年之前,他们没有这
关系,好像有这
征候。可以推测,佐山为了使自己不在现场的证明成立,便勾引福地藤
,那
关系渐渐
,以至发展成现在的姘居关系。前年的6月10日,就是后来发现在青梅西御岳山林中自杀的波多野雅
离家
走的日
。佐山那天约好去枝村幸
而没去;他驾驶的家用车那天消耗了大量汽油;
胎上沾有红土和杂草,这些使人推测到佐山和波多野雅
在10日那天一起乘车到御岳去了。樱田访问了“和来轩”的老板娘。老板娘对那个女人和谈话的内容记忆犹新。6月10日傍晚,一男一女两位顾客在店里吃过中国炒面,那女人声称那对情侣是自己的朋友,打听了他们的许多情况。当时,那对情侣的车在10号那天来到店门前时,同“青梅林业公司”的一辆货车发生过纠纷,这事也告诉了她。那女人听到这件事很有兴趣。
租汽车司机也作了证明。原来,那女人离开“和来轩”后,又到了车站后边的“青梅林业公司”事务所,访问了同那家用车吵架的那个货车司机黑原。看了樱田的报告,桑山更加
定了对佐山的怀疑。可是在技村幸于命案中,一审判决冈野是凶手,二审也肯定要围绕被告冈野
行争辩。辩护人只是以被告冈野的目供没有任意
’行防守。自供当然没有任意
,但辩护人却没有试图从别人
上找
凶手。冈野发现枝村幸
的尸
是晚上8时左右,那可能是刚死不久,所以,佐山晚上9
以后的外
不成问题。佐山执拗地要给A饭店的侍者留下时间上的印象,反而是“罪犯心理”的表现。另一个是,枝村幸

据以上调查掌握了佐山
夫的罪行,便以此为武
,要挟佐山结婚。可以说,佐山杀害幸
的动机就在这里。“10号傍晚,在和来轩的门
,一辆下行线上的车要右拐弯,前方被阻,我不由得火上心来,对那个带着女人的男人训了几句。当时,和来轩的老板娘
来劝解过。”一是,波多野雅
是佐山开车带到御岳,绞杀后伪装成缢死的。所谓警察署认定波多野雅
是自杀,是因为尸
腐烂严重,颈
索条沟不清楚,雅
的丈夫
持对警察说妻
是‘咱杀”尤其是后者,丈夫有情妇,
有希望妻
死亡的倾向,因而声称雅
有遗书。丈夫希望妻
的横死不引起大的
动,因为他打算不久就同情人结婚,实际上没到半年就举行了婚礼。桑山曾经偶然在饭店里遇见过他们的婚宴。据调查报告,一天,青梅站前的一辆
租汽车载着好像是来自东京的一位30岁左右的女客,到御岳的西侧去。那位女客带着司机爬
了山林。那儿是以前发现波多野雅
尸
的地方。